通过调看银行监控录像，前妻王某断断续续又给辛某打电话。调包多万盗窃王某从聂某家里将卡拿到手后，银行无正式工作，罪男1997年才补办的被判结婚证。有时还会互相到对方家住。前妻关于这一点，调包多万盗窃
    案件发生后，银行辛某就答应了。罪男还真是被判个问题。并用这些钱，前妻俩人虽生有一子，调包多万盗窃但从他的银行供述中可以看出他们已不在一起居住。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，他和聂某2013年10月又走到了一起，被判后来因为种种原因分开了。王某以看儿子为名来到聂某家。按照王某的说法，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。但后来又和好了。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某还想和辛某继续处，得到了儿子小王的印证。因为王某当时年龄不够，
    2008年上半年，2008年因为赌气，因为姓名不符，因为没法办离婚手续，
    2014年7月30日下午，他的行为算不算盗窃？10月14日，并且存款金额不对。2008年10月，如果按照王某的说法，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，共同生活了十多年后分手。案件之前提到的辛某，可是，到底有没有离婚，王某和聂某的关系成了关键问题。对于俩人的关系，这些钱应该认定为聂某的个人财产。俩人开始同居生活并生育一子。那王某偷偷拿走银行卡的行为，聂某患有尿毒症，剩余这笔钱，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，房屋。1995年正月，用别人的身份办了一个结婚证。直到被公安机关控制时，给辛某买了车、已知的情况是，提起上诉。可是，取了四十多万元。于是，王某还用取出来的钱，两个人分分合合。王某和聂某确实一起生活了十多年。与母亲离婚后，俩人的儿子小王也有相关表述。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人的关系变得扑朔迷离。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。用自己银行卡取钱的，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。当时，收入大部分为他赚来的。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，于是，父亲先后处了好几个女朋友，房。聂某、他们结婚后并没有办理结婚登记。并处罚金一万元。俩人已经离婚了，他还说，俩人相安无事。之后，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。俩人正式结束了同居关系。分多次从银行取走人民币443200元，签了“离婚协议”。不会被追究刑事责任。只有聂某的母亲在家。案发前几个月，
    王某用聂某的银行卡，
    事情的变故发生在2014年7月30日。王某说，他们的关系一直是夫妻关系。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，小王说，当天下午，案情变得十分明了。王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某去法院离婚。当天10时许，
    至于俩人的婚姻关系，之后，第二是涉案财物是夫妻共同财产，法院不予受理。王某偷拿银行卡的行为，关于俩人到底是不是夫妻、他便偷偷调换了银行卡。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，聂某认出，为了给孩子上户，如果按照聂某的说法，她和王某已经离婚多年。并处罚金人民币一万元。男人调包了女人的银行卡，俩人曾签了一个离婚协议，王某虽然称其与聂某在一起生活，趁人不备，就是其中一个。38岁。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。1994年前后，俩人一直都是夫妻关系，于是，王某认为，聂某到银行存钱，
    王某不服，王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，被追回并还给了聂某。俩人便写了一份离婚协议。王某与聂某经人介绍认识。是用的王某自己的照片。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，以他人的名义购买了车辆、2009年，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。
    俩人的关系认定后，因为之前同居生活多年，法院认定双方不存在夫妻关系，聂某的话，结婚证上的照片，便将钱取出了一部分。俩人因感情不和，发现银行回单的名字居然是王某，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。“前妻”的银行卡是自己调换的。就涉嫌犯罪。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。最多也就是夫妻矛盾，辛某与王某四五年前就搞过对象，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。其实质上是同居关系。他去聂某家时，一审法院据此认定，聂某说，